Dagens Medicin var först ut att rapportera, att betydligt fler kvinnor än man har tagit ut recept på GLP1 och betalat för läkemedlet.
Subvention saknas på indikation obesitas.
Samtidigt är det fler män än kvinnor som uppfyller diagnosen för obesitas.
I Nr 32 DM har tidningen fördjupat sig i medicinska konsekvenser av denna skillnad
och fokuserat på medicinska konsekvenser av GLP1 hos kvinnor.
Det är huvudtemat på framsidan och
i dubbelt uppslag på 2 sidor, signerat Malin Pääjärvi.
2026 har läkemedel för mer än 3 miljarder expedierats för kvinnor i Sverige; skönhetsideal och vårdsökande anses ligga bakom ökningen
I en intervju med Ylva Trolle Lageros
professor Sthlm, anses den ojämna fördelningen bero på att kvinnor söker vård tidigare och i större utsträckning än män
• E-hälsomyndighetens siffror visar, att fram till 2024 var det fler män än kvinnor som hämtade ut GLP1 på apotek, men därefter skedde en omsvängning.
• PÅ EASD i sept i Milano diskuterades av flera forskare att även globalt är kvinnor de stora konsumenterna av GLP1. Det saknas fortfarande
evidens för tillstånd som graviditet, amning och klimakterium.
DM har intervjuat Paul Franks vid Lunds universitet
som är medförfattare till abstract som presenterades vid EASD och finns även som publikation i the Lancet Obstetrics Gynecology and Women Health
• Den globala marknaden av GLP1 uppskattas till 700 miljarder SEK, en ”gåva till läkemedelsindustrin”; ”mirakelmediciner”. De används mer av kvinnor av estetiska skäl, men samtidigt är de inget universalmedel vid obesitas.
• ”Det är på gränsen till försumlighet att inte ha bättre forskning i denna undergrupp”.
• Forskarna fann inför EASD endast 7 studier med tillräckligt hög kvalitet för att kunna inkluderas i meta-analys kring reproduktiv hälsa.
Inga belägg finns för ökad risk för missbildningar före graviditet eller under tidig graviditet hos kvinnor med någon form av diabetes.
• Slutsatser från meta-analyser med begränsad data gör att det är svårt att förlita sig alltför mycket på erhållna data
• Preventivmedel rekommenderas även fortsättningsvis därför från en panel med 33 experter från 17 länder – och att läkemedlet sätts ut vid konstaterad graviditet.
• Nuvarande rekommendation är att GLP1 utsätts vid amning.
I avslutning av intervjun tar Paul Franks upp att han hoppas på fler finansiärer, läkemedelsföretag och forskare satsar på forskning under kvinnors hela livsförlopp.
___________________________
Läs aktuell artikel i the Lancet
Global barriers to GLP-1 receptor agonist treatment in women: access, safety, and equity
the Lancet Obstetrics Gynecology and Women Health
https://www.sciencedirect.com/journal/the-lancet-obstetrics-gynaecology-and-womens-health/articles-in-press
Claire L Meek, Ranjit Mohan Anjana, Nomathemba Chandiwana, Edith Wing Kar Chow, Paul W Franks
In Press, Available online 29 September 2026
Article preview
Abstract
Summary
GLP-1 receptor agonists have revolutionised the prevention and management of type 2 diabetes and obesity, with marked cardiac, renal, and metabolic benefits, among others.
Women are the predominant users of GLP-1 receptor agonists, reflecting clinical need and gendered societal pressures.
However, the rapid global uptake of GLP-1 receptor agonists has outpaced the development of guidance for women, particularly across diverse socioeconomic and cultural contexts. The efficacy of GLP-1 receptor agonists in women in low-income and middle-income countries remains poorly understood due to their under-representation in trials.
GLP-1 receptor agonists offer important health benefits for women across wide-ranging morbidities. Women often lose more weight with these therapies compared with men, but also face unique challenges related to reproduction and fertility, adverse effects, and increased vulnerability to lean mass loss.
Social determinants of health, such as stigma, economic dependence, and health-care access, further shape treatment uptake and outcomes. Major inequities relating to access to GLP-1 receptor agonists, their efficacy, and side-effects persist globally. High costs, supply constraints, weak health systems, and workforce limitations restrict access, especially in low-income and middle-income countries. Even in high-income settings, socioeconomic and middle-income countries. Even in high-income settings, socioeconomic and ethnic disparities exist.
Addressing these challenges requires thoughtful access strategies, inclusive research, and integrated, women-centred care models combining pharmacological and lifestyle interventions.
_______________________-
Nyhetsinfo
www red DiabetologNytt