TLV har en medicinsk expertgrupp för diabetes bestående av tre diabeteskolleger. Tanken är att TLV ska på så sätt innan olika åtgärder avstämma med denna för att få synpunkter och kunna bredda sin kompetens. Så har åtminstone professionen upplevt det hela.
Uppropet med brev till insulinpumpföretagen kring definition av förbrukningsartikel har skett av TLV utan att kontakt har tagits med expertgruppen. Ingen kontakt har varit med gruppen sedan 3 månader tillbaka.
Nyhetsinfo
www red DiabetologNytt
Brev till alla insulinpumpföretag. ”Förklara varför era produkter ska betraktas som förbrukningsartiklar?”
Nedan har skickats ut till insulinpumpföretagen.
______
TLV
Datum
2012-01-17
Till
Insulinpumpföretag NN
Diarienummer
4001/2011
TLV avser nu att företa en omprövning av infusionspumpar. Av era produkter kommer nedanstående att bli föremål för sådan prövning.
Ni får härmed tillfälle att förklara varför era produkter ska betraktas som sådana förbrukningsartiklar som behövs för att tillföra kroppen ett läkemedel i den mening som avses i 18 § 3 lagen (2002:160) om läkemedelsförmåner m.m. Ert svar ska vara oss till handa senast den 17 februari 2012. Märk svaret med dnr. 4001/2011.
Om ni inte har för avsikt att fortsättningsvis försälja er produkt behöver ni inte svara på ovanstående frågor om ni begär utträde före den 10 februari 2012.
Ytterligare frågor kan komma.
Eventuella frågor besvaras av ansvarig projektledare Malin Blixt. Information om hur genomgången fortlöper lämnar vi på vår hemsida www.tlv.se/omprovningar.
Med vänlig hälsning
Anna Märta Stenberg Avdelningschef, avdelningen för omprövningar
TLV
____
Brevet har kommit till DiabetologNytts redaktion från ett par insulinpumpföretag. Det har därefter skickats ut till några kolleger för synpunkter;
1. Egendomligt att TLV skickar ut detta NU – när de just blivit fällda i förvaltningsdomstolen på sin egen omdefinition av begreppet förbrukningsartikel. En mycket kraftfull dom. Har de inte läst domen? Har de inte förstått domen?
2. Häpnadsväckande åtgärd från TLV – en myndighet, som verkar sakna juridisk, medicinsk och mänsklig förmåga att förstå att de går för långt.
3. Omdömeslöst. Meningslös aktivitet. Saknar ord. Det är skattemedel, som bekostar TLV. Och all den arbetstid som nu behöver läggas ner från olika håll på TLVs idioti. Istället borde TLV göra det som de har fått i uppdrag att göra från riksdag. TLV är en myndighet som får sina instruktioner. De lagar som finns ska TLV rätta sig efter. Sverige är en politiskt styrd demokrati.
4. Tar mig för pannan då jag läser TLVs brev. Har tidigare upplevt att TLV arbetat förtjänstfullt. En myndighet med respekt för det den gör. Nu blir TLV mer till åtlöje.
_____
111221: TLV fälld i Förvaltningsrätten i Sthlm. Lagbrott. TLV har inte rätt att själv definiera om vad som är en förbrukningsvara.
Produkter för patienter med diabetes uppfyller gällande krav. Dessa ska därmed också ingå i läkemedelsförmånerna.
[2011-12-21] Förvaltningsrätten i Stockholm. Utdrag ur press releasen
– I en dom idag har förvaltningsrätten funnit att TLV visserligen fick ompröva sitt tidigare gynnande beslut men att produkterna uppfyller de krav på förbrukningsartiklar som kan utläsas ur gällande lagstiftning och lagförarbeten på området. Med bifall till överklagandet upphäver förvaltningsrätten därför TLV:s beslut, säger Richard Ljungqvist, chefsrådman vid Förvaltningsrätten i Stockholm.
Läs hela domen i sin helhet på nedan www (en lång www-adress), kopera och lägg in på Din internet-browser
http://www.domstol.se/Om-Sveriges-Domstolar/Pressrum/Nyheter-och-pressmeddelanden/Produkter-for-diabetiker-uppfyller-gallande-krav-och-ska-darmed-inga-i-lakemedelsformanerna/
Nyhetsinfo
www red DiabetologNytt
