”Rör inte min insulinpump”. Upprop. Läs Observera.
För info
http://insulinpumpen.blogspot.com/
Med vänliga hälsningar
Läs under OBSERVERA
OBS!
ANGÅENDE TLV:S PRESSRELEASE
Många går in och läser på TLV:s hemsida att ”Oriktiga uppgifter oroar diabetiker” och känner sig då lugnade.
Tyvärr så är det inte dags att känna sig lugn.
1. Det finns inte några garantier för hur finansieringen kommer att se ut från landstingets sida.
2. TLV:s nya definition av ordet förbrukningsartikel kan anses vara konstig då nya produkter utesluts ur systemet på grund av att de till exempel tillverkas med bättre kvalitet.
3. Patienter, oavsett vad som sägs av TLV och SKL, kan påverkas negativt av att landstingen tar över finansieringen av insulinpumpar då det kan leda till ett minskat sortiment, minskad tillgänglighet och variationer i sortiment och avgifter mellan olika landsting.
Juristen Malin Blixt säger i telefon att TLV, fram till år 2013 då beslutet tas, vill undersöka om insulinpumpar kan räknas som förbrukningsartiklar. Men trots att det ska undersökas så verkar det i praktiken som om TLV redan har bestämt sig för att insulinpumpar inte kan gå under ordet förbrukningsartiklar och därmed måste uteslutas ur subventionssystemet. I telefon verkade det som om TLV resonerade om insulinpumpar på samma sätt som de gjorde i beslutet om MiniLink sändare
http://www.tlv.se/Upload/Beslut_2011/bes-110527-minilink-senserter-testplugg.pdf
undertecknad av bland annat Malin Blixt, där TLV fastslog att MiniLink sändare inte skulle vara förbrukningsartiklar.
Som motivering bakom detta skriver TLV att den lagliga definitionen är oklar och anser bland annat att det är: ”En produkt som är av engångskaraktär eller en produkt som försämras något vid varje användningstillfälle”.
Samtidigt har TLV sedan tidigare godkänt insulinpumpar i det statliga subventionssystemet men försöker nu alltså ändra på detta utan att det har skett ändring i lag.
Som svar på hur det kommer att bli om insulinpumpar utesluts ur det statliga subventionssystemet säger hon i telefon att det blir en fråga för landstingen, men erkänner samtidigt att det inte finns några garantier då TLV inte styr över landstingen.
I remissen ”Förslag till ny föreskrift och allmänna råd som ska ersätta tandvårds- och läkemedelsförmånsverkets föreskrifter och allmänna råd (TLVFS 2008:3) om ansökan och beslut om förbrukningsartiklar.”
http://www.tlv.se/Upload/Remisser-11/110504-remiss-forslag-ny-foreskrift-ersatta-tlvfs-20083.pdf
presenteras en rapport publicerad av Socialstyrelsen år 2004 som utrett konsekvenserna av att utesluta förbrukningsartiklar ur läkemedelsförmånerna.
Rapporten kommer främst fram till fyra slutsatser som är:
1. Att det kan leda till möjlighet att pressa priser, ställa kvalitetskrav och ett mer effektivt utnyttjande.
2. Att det kan leda till ett minskat sortiment.
3. Att det kan leda till minskad tillgänglighet.
4. Att det kan leda till att olika landsting har olika sortiment och
avgifter.
Här är också ett nyhetsinslag där en politiker i jämtlands län säger att landstinget inte skulle ha råd att bekosta pumparna:
http://www.nyheterna.se/tv?videoid=1855116&treeld=505022403.
Huvudpunkterna att ta med från det här är alltså:
1. Att det är relativt lång tid kvar innan beslutet ska fattas.
2. Att det inte finns några garantier för hur finansieringen kommer att se ut från landstingets sida.
3. Att TLV:s nya definition av ordet förbrukningsartikel kan anses vara konstig då nya produkter utesluts ur systemet på grund av att de till exempel tillverkas med bättre kvalitet.
4. Att patienter, oavsett vad som sägs av TLV och SKL, kan påverkas negativt av att landstingen tar över finansieringen av insulinpumpar då det kan leda till ett minskat sortiment, minskad tillgänglighet och variationer i sortiment och avgifter mellan olika landsting.
Publicerad: |2011-08-11|