Sverige verkar inte lyssna och åklagarmyndigheten förefaller döv i fallet Dawit Isaak.

I juni lade FN:s specialrapportör för Eritrea, Mohamed Abdelsalam Babiker, fram ännu en graverande rapport i Genève. Där uppmanar han, precis som flera föregångare, alla stater att utreda Eritreas omfattande brott mot mänskliga rättigheter.

Det är ett ansvar alla länder har.

FN:s specialrapportör för Eritrea skriver: ”Tusentals offer för godtyckliga gripanden fortsätter att hållas fängslade under svåra och ofta livshotande förhållanden”. Läget är kritiskt, skriver han, och alla länder bör ”utöva maximalt tryck mot regeringen i Eritrea” för att sätta stopp för de systematiska brotten.

För tio år sedan anmälde Dawit Isaaks jurister Eritreas president Isaias Afewerki och flera av hans män för bland annat brott mot mänskligheten. Då ansåg riksåklagaren i Sverige både att det fanns skäl att misstänka brott och att saken borde utredas. Det enda som avhöll honom var att en brottsutredning skulle riskera att försvåra utrikesdepartementets arbete för att få Dawit Isaak fri. Därför lät han bli.

När vi i höstas, efter tio år, gjorde en ny anmälan pekade vi på att argumentet om UD inte längre kan gälla. Hittills har två åklagare i Sverige prövat den nya anmälan. Men ingen av dem har brytt sig om att ens resonera om vad RÅ sade då. De anser att det decennium som gått bara är en ”omständighet”. Det är orimligt. För det första är tio år i Eritreas gulag ingen bagatell. Det är livshotande. För det andra innebär de tio åren av resultatlöst UD-arbete att RÅ:s enda argument mot en utredning fallit, men det tiger underåklagarna om.

Både EU och USA har infört sanktioner mot delar av den eritreanska ledningen. Och FN:s specialrapportör uppmanar alla stater att lagföra ansvariga för brotten i Eritrea och utöva ”maximalt tryck” för att få slut på alla påtvingade försvinnanden.

Svenska åklagare har tidigare visat att de kan utreda människorättsbrott begångna av blodsregimer.

När juristerna nu bett RÅ överpröva frågan har hon chansen att tvätta bort den bild av passivitet och feghet underåklagarna hittills gett. Hon kan visa att Sverige respekterar sina folkrättsliga förpliktelser och samtidigt stå upp för pressfrihet och för en svensk författare och journalist som hållits inspärrad i 24 år.

DiabetologNytt stöder upprop från Sveriges tidskrifter för att få Dawit Issak fri

Nyhetsinfo

www red DiabetologNytt