| Ord av typen ”effektiv” kräver försiktighet och eftertanke när de används i läkemedelsreklam. Det har Nämnden för bedömning av läkemedelsinformation, NBL, framhållit i flera sammanhang. Trots detta återkommer fällningarna för e-ordet. Informationsgranskningsmannen, IGM, har gjort två nya fällningar för slarvig användning av ordet ”effektiv”. |
| Sanofi-Aventis ska betala 90 000 kr i IGM-avgift för att ha skrivit ”effektiv” om läkemedelet Lantus i tre sammanhang på sin webbplats. |
| Novo Nordisk ska också betala 90 000 kr för att ha skrivit ”Effektiv sänkning av HbA1c” i en annons för Tresiba. |
| I båda dessa ärenden skriver IGM att det måste framgå tydligt och på vilket sätt läkemedlet är ”effektivt” och att påståendet måste ha stöd i produktresumén. |
| Formuleringarna i reklamen för såväl Lantus som Tresiba strider mot artikel 2 och 4 i Läkemedelsbranschens etiska regelverk.
Nyhetsinfo
www red DiabetologNytt |
